負責人:張先生
廣州天河區柯木塱南路18號
3月30日,茅臺晶琪企業(yè)第一座窯爐點(diǎn)火暨茅臺玻璃酒瓶回收再利用啟動(dòng)儀式在黔南州貴定縣舉行。此番,茅臺玻璃酒瓶回收再利用項目鄭重啟動(dòng),但酒瓶回收這一環(huán)節具體如何落實(shí),我們拭目以待。
茅臺造假的招數,認準大家也聽(tīng)過(guò)不少了。低級的仿冒、中級的“舊瓶裝新酒”、高級的打孔酒、拔頭酒.....各種造假方式層出不窮。
其中,打孔酒、拔頭酒判定難度較高,因為使用的是茅臺真包材,很多時(shí)候無(wú)法經(jīng)過(guò)暗記來(lái)正確斷定。打孔酒的針頭可以小到0.15毫米,要放大幾十倍才能涌現,拔頭酒需要靠經(jīng)驗斷定,判別標準比較模糊,有時(shí)連專(zhuān)門(mén)判定師也拿窒礙。
假酒擾亂集市,損害消費者利益,為此,茅臺設立打假辦,擴展6億對防偽系統、標識及細節進(jìn)行調整,但如舊不可防止、杜絕打孔、拔頭假酒。
既然如此,茅臺為什么不回收酒瓶呢?這樣就能兌現從源頭杜絕回收造假了。實(shí)際上,事情遠沒(méi)有我們想得那么簡(jiǎn)單,回收酒瓶聽(tīng)來(lái)容易,操作起來(lái)需要考量更多。
回收政策難制定
回收酒瓶乍一聽(tīng)挺簡(jiǎn)單,消費者把酒瓶送到相應的回收點(diǎn)就萬(wàn)事大吉了,但事實(shí)并非如此簡(jiǎn)單。
首先,擺在目前的便是回收政策如何制定的問(wèn)題。一個(gè)政策的制定,特定要盡也許地斟酌全面,以做到嚴苛、高效、合理,但這兌現起來(lái)并非易事,其中涉及到太多細碎的事情。比如說(shuō)渠道認可問(wèn)題,是只認專(zhuān)賣(mài)店購買(mǎi)的渠道嗎?
專(zhuān)賣(mài)店是茅臺銷(xiāo)量最大的渠道,但絕有不少消費者并非從專(zhuān)賣(mài)店購買(mǎi),那么于消費者而言就很不方便。萬(wàn)一將酒商、商超、電商、煙酒店、甚至個(gè)人渠道也難入其中,真假性就很難保證,無(wú)疑會(huì )加重辯識的成本和工作量。
再如,回收的瓶體要求應該定奪?破損、污損的酒瓶回收嗎?破損程度又應該區分、界定呢?這個(gè)標準很難統一。
此外,不少酒友有存新酒喝老酒的習慣,那老茅臺酒瓶是否回收呢?回收的產(chǎn)品有沒(méi)有限制呢?紀念酒、定制酒回不回收?諸如此類(lèi)的問(wèn)題,要制定起具體的細則來(lái),還真不是那么容易的。
回收價(jià)格不能定量
除了回收政策的制定外,回收價(jià)格也是一個(gè)令人頭疼的問(wèn)題。
既然搞起回收,無(wú)償回收預計是效果不太好的,無(wú)利不起早,無(wú)償回收大家就沒(méi)什么熱情去做了。那明碼標價(jià),有償回收呢?舉例回收一個(gè)酒瓶200元?
這個(gè)想法禁不起細敲,要么定價(jià)有償回收,就等于是官方默認了買(mǎi)賣(mài)茅臺包材的正當性,造假、地下交易只會(huì )更加猖狂,看似是在打擊造假茅臺商場(chǎng),實(shí)際上反而是為其助攻,所以這條道路是行不通的。
也有酒友會(huì )說(shuō),那不干脆換錢(qián),用空瓶換購呢?效果其實(shí)也并不會(huì )很好,出于實(shí)際放量、開(kāi)瓶率一直都被集市詬病。所以,酒瓶回收價(jià)格的定奪上也是一個(gè)難題。
回收成本過(guò)高
回收酒瓶的想法要想得以實(shí)施并長(cháng)期運轉下去,成本是必須思索的問(wèn)題,而回收酒瓶勢必是一項成本耗費極高的事情。
回收點(diǎn)的設立就是一個(gè)不小的問(wèn)題,茅臺享譽(yù)中外,中國銷(xiāo)量極好,要么所有酒瓶都回收,就需要在各地設立回收點(diǎn)。而不同地區茅臺酒的消耗量不一樣,地點(diǎn)設在哪、設幾個(gè),難以統一。
回收點(diǎn)數量少了,消費者會(huì )覺(jué)得不方便,若是像茅臺自營(yíng)店同樣每個(gè)省份只設一家,離得遠的消費者為回收酒瓶專(zhuān)業(yè)跑一趟的意愿較低,推行效果也許率不理想。
但假使出于消費者便捷性商討,回收點(diǎn)設立得像快遞站相仿多,就得添加海量人力、物力、財力,這個(gè)成本就很高了。
回收過(guò)程難監管
酒瓶回收的流程中,工序再簡(jiǎn)化,也繞不開(kāi)一些步驟,這其中的監管問(wèn)題值得重視。
因為酒瓶回收的數量是無(wú)從控的,沒(méi)料到哪個(gè)地區多哪個(gè)地區少,什么時(shí)候多什么時(shí)候少,這無(wú)形之中也加上了監管的難度。
回收人員在其中擔當的角色較為重要,如若監管不到位,回收人員與假酒販勾結,后果不堪設想。
更有甚者,若是一些假酒販冒充回收人員,不明真相的消費者找其回收酒瓶,只會(huì )讓造假現象更加要緊、無(wú)從控。
酒瓶判定難保障
酒瓶怎么回收回來(lái)是件難事,回收回來(lái)后應該判定就更不是一件易事了。大家都知道,茅臺有一套自己的防偽系統,并定期變動(dòng)調整,按理說(shuō)有這套標準在,判斷酒瓶不是什么難事。但實(shí)際上,判別并非那么容易,需要耗費人力、物力,沒(méi)有充足的經(jīng)驗還真干不好這活。
酒瓶回收,要是只是為了統一焚化,那倒簡(jiǎn)單,來(lái)者不拒便是。但如若想循環(huán)使用,酒瓶的判斷就是一大難題。再者,但凡涉及到回收酒瓶與金錢(qián)掛鉤的事情,判斷就一定是需要擺在關(guān)鍵位置上的。
常日來(lái)講,每個(gè)回收點(diǎn)至少要配備一名專(zhuān)業(yè)的判別人員,消費者或然本身也不知道買(mǎi)的是真酒如舊假酒,鑒定人員需要練就一雙“火眼金睛”,對各個(gè)年份、批次的茅臺酒瓶了如指掌,對各類(lèi)常見(jiàn)造假措施熟悉,明晰各類(lèi)暗記的特征,回收前初步鑒定,入庫時(shí)有一次判決,嚴肅細心。這個(gè)要求其實(shí)不低,對應的人力成本也是很高的。
再者,酒瓶回收再一次進(jìn)入市場(chǎng)出售,也會(huì )帶來(lái)新的問(wèn)題。茅臺每隔一段時(shí)間暗記、包裝都會(huì )進(jìn)行調整,老酒瓶再次進(jìn)入新酒超市,勢必導致判定混亂,真假難辨。
打孔酒、拔頭酒,確實(shí)防不勝防,回收酒瓶看似是一個(gè)完美的解決措施,實(shí)則不然,不僅耗時(shí)耗力耗錢(qián),還抑或造成大批真包材集中外泄,導致更多假酒流入市場(chǎng),得不償失。
最后也要提醒大家,購買(mǎi)茅臺酒時(shí)一定要擦亮眼睛,盡量選擇官方渠道、正規酒商,一般都能規避,更不要貪小便宜,因小失大。