3月30日，茅臺晶琪企業(yè)第一座窯爐點(diǎn)火暨茅臺玻璃酒瓶回收再利用啟動(dòng)儀式在黔南州貴定縣舉行。此番，茅臺玻璃酒瓶回收再利用項目鄭重啟動(dòng)，但酒瓶回收這一環(huán)節具體如何落實(shí)，我們拭目以待。

茅臺造假的招數，認準大家也聽(tīng)過(guò)不少了。低級的仿冒、中級的“舊瓶裝新酒”、高級的打孔酒、拔頭酒.....各種造假方式層出不窮。

其中，打孔酒、拔頭酒判定難度較高，因為使用的是茅臺真包材，很多時(shí)候無(wú)法經(jīng)過(guò)暗記來(lái)正確斷定。打孔酒的針頭可以小到0.15毫米，要放大幾十倍才能涌現，拔頭酒需要靠經(jīng)驗斷定，判別標準比較模糊，有時(shí)連專(zhuān)門(mén)判定師也拿窒礙。

假酒擾亂集市，損害消費者利益，為此，茅臺設立打假辦，擴展6億對防偽系統、標識及細節進(jìn)行調整，但如舊不可防止、杜絕打孔、拔頭假酒。

既然如此，茅臺為什么不回收酒瓶呢？這樣就能兌現從源頭杜絕回收造假了。實(shí)際上，事情遠沒(méi)有我們想得那么簡(jiǎn)單，回收酒瓶聽(tīng)來(lái)容易，操作起來(lái)需要考量更多。

回收政策難制定

回收酒瓶乍一聽(tīng)挺簡(jiǎn)單，消費者把酒瓶送到相應的回收點(diǎn)就萬(wàn)事大吉了，但事實(shí)并非如此簡(jiǎn)單。

首先，擺在目前的便是回收政策如何制定的問(wèn)題。一個(gè)政策的制定，特定要盡也許地斟酌全面，以做到嚴苛、高效、合理，但這兌現起來(lái)并非易事，其中涉及到太多細碎的事情。比如說(shuō)渠道認可問(wèn)題，是只認專(zhuān)賣(mài)店購買(mǎi)的渠道嗎？

專(zhuān)賣(mài)店是茅臺銷(xiāo)量最大的渠道，但絕有不少消費者并非從專(zhuān)賣(mài)店購買(mǎi)，那么于消費者而言就很不方便。萬(wàn)一將酒商、商超、電商、煙酒店、甚至個(gè)人渠道也難入其中，真假性就很難保證，無(wú)疑會(huì )加重辯識的成本和工作量。

再如，回收的瓶體要求應該定奪？破損、污損的酒瓶回收嗎？破損程度又應該區分、界定呢？這個(gè)標準很難統一。

此外，不少酒友有存新酒喝老酒的習慣，那老茅臺酒瓶是否回收呢？回收的產(chǎn)品有沒(méi)有限制呢？紀念酒、定制酒回不回收？諸如此類(lèi)的問(wèn)題，要制定起具體的細則來(lái)，還真不是那么容易的。

回收價(jià)格不能定量

除了回收政策的制定外，回收價(jià)格也是一個(gè)令人頭疼的問(wèn)題。

既然搞起回收，無(wú)償回收預計是效果不太好的，無(wú)利不起早，無(wú)償回收大家就沒(méi)什么熱情去做了。那明碼標價(jià)，有償回收呢？舉例回收一個(gè)酒瓶200元？

這個(gè)想法禁不起細敲，要么定價(jià)有償回收，就等于是官方默認了買(mǎi)賣(mài)茅臺包材的正當性，造假、地下交易只會(huì )更加猖狂，看似是在打擊造假茅臺商場(chǎng)，實(shí)際上反而是為其助攻，所以這條道路是行不通的。

也有酒友會(huì )說(shuō)，那不干脆換錢(qián)，用空瓶換購呢？效果其實(shí)也并不會(huì )很好，出于實(shí)際放量、開(kāi)瓶率一直都被集市詬病。所以，酒瓶回收價(jià)格的定奪上也是一個(gè)難題。

回收成本過(guò)高

回收酒瓶的想法要想得以實(shí)施并長(cháng)期運轉下去，成本是必須思索的問(wèn)題，而回收酒瓶勢必是一項成本耗費極高的事情。

回收點(diǎn)的設立就是一個(gè)不小的問(wèn)題，茅臺享譽(yù)中外，中國銷(xiāo)量極好，要么所有酒瓶都回收，就需要在各地設立回收點(diǎn)。而不同地區茅臺酒的消耗量不一樣，地點(diǎn)設在哪、設幾個(gè)，難以統一。

回收點(diǎn)數量少了，消費者會(huì )覺(jué)得不方便，若是像茅臺自營(yíng)店同樣每個(gè)省份只設一家，離得遠的消費者為回收酒瓶專(zhuān)業(yè)跑一趟的意愿較低，推行效果也許率不理想。

但假使出于消費者便捷性商討，回收點(diǎn)設立得像快遞站相仿多，就得添加海量人力、物力、財力，這個(gè)成本就很高了。

回收過(guò)程難監管

酒瓶回收的流程中，工序再簡(jiǎn)化，也繞不開(kāi)一些步驟，這其中的監管問(wèn)題值得重視。

因為酒瓶回收的數量是無(wú)從控的，沒(méi)料到哪個(gè)地區多哪個(gè)地區少，什么時(shí)候多什么時(shí)候少，這無(wú)形之中也加上了監管的難度。

回收人員在其中擔當的角色較為重要，如若監管不到位，回收人員與假酒販勾結，后果不堪設想。

更有甚者，若是一些假酒販冒充回收人員，不明真相的消費者找其回收酒瓶，只會(huì )讓造假現象更加要緊、無(wú)從控。

酒瓶判定難保障

酒瓶怎么回收回來(lái)是件難事，回收回來(lái)后應該判定就更不是一件易事了。大家都知道，茅臺有一套自己的防偽系統，并定期變動(dòng)調整，按理說(shuō)有這套標準在，判斷酒瓶不是什么難事。但實(shí)際上，判別并非那么容易，需要耗費人力、物力，沒(méi)有充足的經(jīng)驗還真干不好這活。

酒瓶回收，要是只是為了統一焚化，那倒簡(jiǎn)單，來(lái)者不拒便是。但如若想循環(huán)使用，酒瓶的判斷就是一大難題。再者，但凡涉及到回收酒瓶與金錢(qián)掛鉤的事情，判斷就一定是需要擺在關(guān)鍵位置上的。

常日來(lái)講，每個(gè)回收點(diǎn)至少要配備一名專(zhuān)業(yè)的判別人員，消費者或然本身也不知道買(mǎi)的是真酒如舊假酒，鑒定人員需要練就一雙“火眼金睛”，對各個(gè)年份、批次的茅臺酒瓶了如指掌，對各類(lèi)常見(jiàn)造假措施熟悉，明晰各類(lèi)暗記的特征，回收前初步鑒定，入庫時(shí)有一次判決，嚴肅細心。這個(gè)要求其實(shí)不低，對應的人力成本也是很高的。

再者，酒瓶回收再一次進(jìn)入市場(chǎng)出售，也會(huì )帶來(lái)新的問(wèn)題。茅臺每隔一段時(shí)間暗記、包裝都會(huì )進(jìn)行調整，老酒瓶再次進(jìn)入新酒超市，勢必導致判定混亂，真假難辨。

打孔酒、拔頭酒，確實(shí)防不勝防，回收酒瓶看似是一個(gè)完美的解決措施，實(shí)則不然，不僅耗時(shí)耗力耗錢(qián)，還抑或造成大批真包材集中外泄，導致更多假酒流入市場(chǎng)，得不償失。

最后也要提醒大家，購買(mǎi)茅臺酒時(shí)一定要擦亮眼睛，盡量選擇官方渠道、正規酒商，一般都能規避，更不要貪小便宜，因小失大。